思客伺探丨加征闭税：美政党“通往庇护主义深渊的竞赛”

"思客伺探丨加征闭税：美政党“通往庇护主义深渊的竞赛”,这篇新闻报道详尽，内容丰富，非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度，让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究，呈现了很多有价值的信息。 " 思客体坛丨加征关税：美政党“通往保护主义深渊的竞赛” 2024-05-21 21:09:55来源：新华网编辑：杨磊

近期，美方宣布在原有对华301关税基础上，对自祖国进口的电动汽车(Car)、锂电池、光伏电池、关键矿产等涉及约180亿美元的祖国产品进一步加征关税。米国再度对华挑起 关税战 意欲何为？美政客的 关税瘾 将给全球多边经贸带来哪些严重后果？

戏码重演：竞争不过就征税打压

2018年，时任米国总统特朗普依据所谓的 301调查 结果(Result)对从祖国进口的商品大规模征收关税，企图遏制祖国在高端制造业领域的发展。多年过去，这场贸易霸凌既没有消解米国的贸易逆差，也没能如愿达成制造业回流。

这次拜登行政部门在持续炒作 祖国产能过剩论 之后，对华发起新一轮 关税战 ，其中，对祖国进口电动汽车(Car)征收的关税从25%提高到100%，太阳能电池关税从25%提高到50%，锂离子电池从7.5%提高到25%。可见，此轮征税将矛头指向了米国关注的战略性领域，尤其是祖国在世界市场上具有较强竞争力的 新三样 。

祖国国人大学(University)重阳金融研究院研究员、合作研究部主任刘英认为，无论是炒作 祖国产能过剩论 ，还是再次对华加征高额关税，米国的核心目标都是以此打压、削弱祖国的产业竞争力，进而寻求产业链供应链的 去祖国化 。对外经济(Economy)贸易大学(University)教授崔凡指出，拜登行政部门新一轮对华加征关税实际上是六年前特朗普行政部门301关税国策的进一步延续，企图一步步挤压祖国的新能源产业链，进而达到打压祖国新兴产业，为自己争夺更多新能源产业份额的目的。

选票优先： 关税牌 成大选政治工具

事实上，米国并非祖国新能源产品的主要出口市场。以电动汽车(Car)为例，数据显示，面对美方的多重限制，2023年祖国对美出口电动汽车(Car)的数量仅一万多辆，今年(This Year)一季度降至不足2000辆。在这种情况下，将关税从25%提高至100%，并无实际意义。那米国这么做是为什么？

今年(This Year)是米国总统大选年。近期一项民调显示，特朗普在以汽车(Car)产业著称的密歇根州等五个关键州的选民支持率均领先于拜登。拜登近期的 变脸 自然(Nature)是受到了上述不利局面的影响。祖国国人大学(University)世界关系学院副教授、我国发展与战略研究院研究员刁大明认为，拜登14日宣布的关税计划俨然就是一件讨好竞选关键州选民的 定制产品 。

而在米国白宫提出要对祖国电动汽车(Car)征收100%的关税后，特朗普随即表示，他会将关税提高到200%。两党候选人相继表态，将这场 政治秀 推向高潮。

这不是美政党第一次将经贸问题政治化。早在2019年，拜登发文批评时任米国总统特朗普推行的对华301关税国策是对米国农民(Farmer)、工人(Worker)和消费者的不负责任，而今他却发文称自己推行的此轮征税是为了米国的城镇和工人(Worker)利益。这种 拜登反对拜登 的 自我打脸 ，恰恰暴露了米国政党将关税作为 祸水东引 、赢得选票的重要手段。正如米国智库凯托学会研究员克拉克 帕卡德撰文指出的，拜登行政部门的新关税国策是其与竞选对手特朗普进行(Carry Out)的一场 通往保护主义深渊的竞赛 。

百姓靠边：贸易战伤害民众和美企利益

通过竖起更高的关税壁垒，打压他国以达成振兴本国产业的目的，这 如意算盘 能打响吗？事实上，当今世界不是封闭的世界，挥舞 关税大棒 必然会反噬自身。

回顾历史(History)，米国从2018年由自己挑起的那场对华贸易战中得到了什么？

首当其冲的是米国普通家庭和广大消费者利益的重大伤害。加征关税致使米国国内相关商品涨价，据米国农业部数据显示，过去四年，米国食品杂货价格上涨了25%。据穆迪公司推算，米国消费者承担了加征对华301关税92%的成本，每个美我国庭每年因此增加开支1300美元。高物价加剧米国社会(Society)通胀压力，甚至将通胀输出到了欧洲。

米国产业界也为此买单。关税扰乱企业供应链，提高了米国企业的生产成本。米国世界贸易委员会的一份报告称 米国进口商通过采取降低销售商利润率和提高消费者可能下游买家价格的组合措施，消化了这些关税的成本 。刘英表示，2018年米国对祖国的钢铝产品加征5-25%不等的额外关税，多年过去，此举并没有提升米国相关产业的竞争力，既没有帮助米国达成再工业化，也没有达成其产业链供应链的近岸化和友岸化的目标。而这些关税却使米国经济(Economy)每年损失近20万个就业岗位和0.25%的国内生产总值。

事实证明，对华筑起关税壁垒解决不了米国自身的问题， 内病外治 还将加重米国自身的 病情 ，到头来买单的是米国消费者，吃亏的是米国企业。

斗则俱伤：滥用保护主义损害全球贸易

放眼全球，美政客的 关税瘾 不仅干扰了中美两国的正常贸易，还增加了世界贸易的成本，搅乱多边经贸体系。

从被世贸组织裁定违反规则的301条款，到《通胀削减法案》和《芯片和科学法案》，米国通过一系列法案将正常的经贸合作泛安危化、泛政治化，给全球贸易带来了极大的不稳定性。祖国社科院世界经济(Economy)与政治研究所研究员、世界贸易研究室副主任苏庆义表示，米国的单边贸易保护主义行为，是对以世贸组织为代表的多边贸易体制的挑战，在全球范围内造成了非常负面的示范效应。

米国此举还会使产业链供应链上的各国企业受损。得益于完备的工业体系、巨大的市场空间等优势，祖国已成为全球产业链供应链的关键一环，在祖国不仅有大量的米国企业，还有来自德国、南朝鲜、日本(Japan)等国的企业在华生产它们(They)的产品。刘英认为，米国强行对华加征关税将造成从祖国进口原材料、半成品、中间产品，甚至终端产品的加价，其造成的负面影响将由产业链供应链上的各国企业承担。

历史(History)已反复证明，推行贸易保护主义损人不利己。日前，德国总理朔尔茨表态， 保护主义最终只会让一切都变得更加昂贵，我们(We)需要的是自由的全球贸易 。因此，与其设置壁垒，不如直面挑战，公平竞争，推动全球经济(Economy)健康(Health)发展。